据白俄罗斯媒体消息，乌克兰军队近期在切尔尼戈夫地区集结重兵，总兵力约5万人，同时还有大量来自西方国家的雇佣兵加入。这一部队距离俄罗斯布良斯克边境仅数公里之遥，俄方情报部门已将此视为对其本土安全的直接威胁，警告乌军或正酝酿对布良斯克地区的又一次越境军事突袭。
俄罗斯国家杜马议员安德烈·科列斯尼克对局势表达强烈不满，他直言：“乌克兰根本没有从去年对库尔斯克的冒进中吸取任何教训。他们还妄图复制那场失败的行动，这一次，他们将再次付出惨痛代价。”
“库尔斯克教训”犹在眼前，乌军为何仍敢重演？
回顾2024年夏天，乌军在西方支持下迅速发动了对俄罗斯库尔斯克地区的突袭战。最初，攻势一度猛烈，在数周内便取得突破，短暂控制了库尔斯克部分边境区域。然而这场看似来势汹汹的攻势，却在数月后被俄军以铁血反攻彻底瓦解。
俄军在后续的冬季战役中持续发起反击，最终将乌军从库尔斯克乃至更广区域一路驱赶回苏梅方向，造成乌军精锐部队损失惨重。据俄方估算，仅此次战役乌方损兵折将便超过7万人，是自战事爆发以来乌军最为严重的一次战场失利。
战术还是政治？乌军为何执意对俄本土发动进攻？
分析乌克兰此类对俄罗斯本土的攻势，其战略意图早已不只是军事意义那么简单。从军事实力对比看，乌军主动攻击俄本土并不具备长期持久战的条件，其本土纵深有限，后勤保障困难，而俄罗斯国内却拥有庞大的兵员与装备储备。
因此，乌方对俄本土发起攻势，更像是一次“面向国际的行为展示”——通过打击俄罗斯境内目标，引起欧美国家舆论共鸣，迫使西方加大对乌援助力度，尤其是在军事援助上提供更高端装备和更大额度的资金支持。
此外，乌方此举还可能意在“主动制造升级”，借助战火蔓延至俄罗斯本土来突破西方对乌支援的某些政策限制。
义务兵或将加入战局，俄军反应空间大幅扩大
值得注意的是，俄罗斯现行兵役法规定，义务兵不能被派遣至国外作战。但若乌军部队越境进入俄境发动攻击，则这些义务兵可以在本土防御战中合法参战。
这也意味着，如果乌军敢于对布良斯克动手，将会直接触发俄罗斯更大规模的全国动员机制，令俄军出动更多兵力参与防御与反击。与在乌克兰境内作战相比，俄军在本土作战不仅兵员调配更为便利，士气也会因“保家卫国”而显著提升。
届时乌军面对的将不再是原有的战场态势，而是一个全面提升、反应更快、补给更充足的俄罗斯本土防御体系。
若攻布良斯克，后果恐将比库尔斯克更惨
乌方集结大军于布良斯克边境，无疑释放出高度挑衅信号。然而参考过去库尔斯克的战况，此举恐怕并非理智之选。那场战役的代价不仅仅是人员与领土的损失，更动摇了西方舆论对乌军战力的信心。
现在，若乌克兰再次选择主动进攻布良斯克，一方面将再次唤起俄罗斯民众“本土安全”的防御意识，另一方面也可能触发俄罗斯更高强度的军事回击，乃至不排除扩大对乌作战规模的可能。
乌克兰此举，在军事层面上未必会带来突破，反而可能重蹈“先胜后败”的覆辙，甚至承受比库尔斯克战役更为惨烈的失败。
博弈之下，战争何时休？
如今，乌克兰在边境聚兵，俄罗斯在国内调整战力，西方则继续在外交与军援之间摇摆不定。这场持续近两年的战争，似乎早已从军事对抗演变为多方政治、心理、舆论和战略的混合拉锯。
然而，无论各方目标如何设定，受苦的始终是战场上的普通士兵和民众。若战争不断升级，不仅对乌克兰本身是巨大风险，对整个东欧地区乃至世界地缘格局都将带来深远影响。
乌克兰是否会再次越境发动攻势？目前仍无确切答案。但可以肯定的是，布良斯克一旦开战，战火将再次点燃东欧边界的焦土，而代价恐怕将比以往任何一次试探都更加沉重。
钱程策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
